（管理人より） 通訳の方の言葉をそのまま書き起こしています。間違いなど気づきがございましたらコメント欄からお知らせくださいませ。
12/15 アレクセイ・ヤブロコフ博士講演会
「低線量被ばくの健康影響：国際機関の放射線安全概念を問う」
講演部分【文字おこし】?11：04〜
私にとって、ここで皆さんにお話することは、とても嬉しいことですし、この講演は私にとって大変重要なものであります。
私は生物学者であり、大統領に対する生物学担当官（？）でした。私は10年以上にわたってチェルノブイリ事故の影響について研究しています。そして私は日本にとってチェルノブイリの本当の影響がどういうものであったかということを知るのが非常に重要であるということがわかっています。
私のチェルノブイリに関する本は、最初ロシアのサンクトペテルブルグで、それからアメリカのニューヨーク、そしてウクライナのキエフで出版されました。そしてこの本が3ヶ月か4ヶ月後には、日本で岩波書店によって出版されるということをお伝えしております。
「チェルノブイリ」が示したのは、「低線量放射線というものが重要ではない」というふうに思われていましたけれども実際には非常に大きな意味を持つということです。
明日私はチェルノブイリの影響についてお話をしますが、今日ここでは低線量被曝についてお話をしたいと思います。
そして私がこれからお話しますことは、ニューヨークで出版される雑誌「health&solution」に掲載されることになっております。口上が長くなりましたけれども、これから私の報告をさせていただきます。
福島とチェルノブイリに関して、なぜ原子力推進論者たちと普通のまともな人たちとの間に論争が起こっているのでしょうか？
原子力推進論者たちは、「1mSv/人/年という低線量被曝は人間にとって危険ではない」、と言っています。
そして日本においては、「20mSv/人/年でさえも危険ではない」、と言われているそうですが、これはもう気違い沙汰です。
実際のところは、公式に計測されたと言われている放射線量というものは計測不可能なものです。
そしてここに放射線量についての8つの前提が書かれております。
これから8つの前提の一つ一つに検討を加え、これが間違っているということを証明したいと思います。
＜以下、動画上の資料アップが見切れているため不明なところがあります。青文字は資料の書き出し＞
ここから
2012年12月14日
低線量被曝の問題：公的な放射線安全概念の不正確さ
アレクセイ・ヤブロコフ ロシア科学アカデミー、モスクワ（yablokov@voxnet.ru ）
●放射線安全に関する現在の制度は「実効線量」概念に基づいている。
国家の放射線安全基準は「原子放射線の影響に関する国連科学委員会（UNSCEAR）と国際放射線防護委員会（ICRP）の勧告に基づく。
これらの組織は許容できる放射線レベル（1年間に100万人に一人の追加的死亡）を1mSv/人/年としている。
●放射線安全の基本的な線量の概念は、必ずしも満たされない いくつかの前提に依存している。
? 個人の実効線量は全ての放射線核種から生じる内部被曝と外部被曝の合計である。
? 外部被曝レベルは、電離した環境において時間の経過により計算され、内部被曝は水・空気・食べ物を通じて体に入る放射線核種の量を通じて計算される。
? それぞれの放射線核種の影響は時間と空間において一定である。
? X線、すべてのγ放射体とβ放射体の生物学的効果は「1」、低速中性子「1」、α放射体と超高速中性子は「20」
? 相対的な放射線感受性：性腺の0.2から皮膚の0.001まで
? 20歳で体重70kgの健康な白人男性の平均的な体の均質のファントム（「仮定の人」）人体への放射線影響のモデリングを認める。
? 放射線量が高いほど、生物学的影響が高くなる。
? 低線量被曝に関する研究が、ガン疾患およびいくつかの遺伝子疾患のみを考慮に入れているが、これらは数百万人に数人しか生起せるのが困難である。
●?〜?の立場は計算上、非現実的であり、?〜?は科学的に不正確である。
ここまで
【動画】12/14 アレクセイ・ヤブロコフ博士講演会「低線量被ばくの健康影響」【文字おこし】 ?〜?
http://chikyuza.net/n/archives/28723 より
★アレクセイ・ヤブロコフ博士 プロフィール★
1933年モスクワ生まれ。モスクワ州立大学卒業。生物学博士号（海生哺乳類）取
得。ソ連科学アカデミー動物形態学研究所。28の集団生物学、進化生物学、放射
線生態学、環境政策に関する本の著者
74年〜ソ連・ロシア科学アカデミー客員
88年〜91年ソ連水産省の魚類学委員会議長
89年〜91年ソ連最高会議生態委員会副議長ソ連人民代議員
91年〜93年生態・公衆衛生に関するロシア大統領顧問
92年〜93年ロシア領周辺海域への放射性廃棄物処理問題に関する国家委員会議長
93年〜97年 ロシア国家安全評議会省庁間生態安全委員会議長
93年〜05年ロシア環境政策センター創立者および代表
98年〜ロシア科学アカデミー生態緊急問題に関する科学評議会副議長
主な著書：
“Variability of Mammals” (1976); “Nuclear Mythology” (1997); “Non-invasive Study of Mammalian Populations” (2004), “Pesticides – the Chemical Weapons that Kill Life (The USSR Tragic Experience)” (2004); “Russia: Health of the Environment and People” (2007); “Chernobyl: Consequences for People and Environment” (2007, 2009, 2011);
“Ecological Review of a Nuclear Industry” (2009); “Pro and contra a Nuclear Energy” (2012).
96年からアメリカ芸術科学アカデミー名誉会員
08年から国際海生哺乳類学会会員
欧州放射線リスク委員会（ECRR）の共同設立者
05年「緑のロシア」政党主席
★ご参考：
☆『チェルノブイリ―大惨事が人びとと環境に及ぼした影響』の翻訳プロジェク
トウェブサイトより http://chernobyl25.blogspot.jp/p/blog-page_10.html
「1986年4月26日に起きたチェルノブイリ事故の被害をめぐっては、国連、IAEA
（国際原子力機関）、WHO（世界保健機構）などにより「直接的な死者は50人、
最終的な死者は4000人」といった過小評価が公式化されてきましたが、実態はは
るかに深刻です。なかでも、ゴルバチョフの科学顧問を務めたロシアの科学者ア
レクセイ・ヤブロコフ博士を中心とする研究グループが2009年にまとめた報告書
『チェルノブイリ――大惨事が人びとと環境におよぼした影響』（Chernobyl:
Consequences of the Catastrophe for People and the Environment）は、英語
だけでなくロシア、ウクライナ、ベラルーシ現地の膨大な記録や文献から、犠牲
者数を少なくとも98万5000人と見積もっています。日本大震災と津波が引き金と
なった福島原発事故により、私たちはチェルノブイリに匹敵する放射線被曝が日
常化する時代を生きなければならなくなりました。“フクシマ後”の日本人がチ
ェルノブイリ被害から学ぶには、その真相を知る必要があります。」
（星川 淳さん／作家・翻訳家／一般社団法人 act beyond trust 事務局長）
☆同書について紹介している映像（30分）日本語字幕付き
http://www.universalsubtitles.org/en/videos/zzyKyq4iiV3r/info/chernobyl-a-million-casualties/